关乎美联储独立性的法律战中,美国上诉法院的最新裁决,暂时阻止了特朗普政府罢免美联储理事丽莎.库克的行动融创优配,确保了她在本周关键议息会议中的席位,但这场对决预计将进一步升级。
据央视报道,当地时间9月15日,美国哥伦比亚特区联邦上诉法院驳回了美国司法部的紧急申请,维持了下级法院暂时阻止特朗普撤换库克的禁令。这意味着库克将能够参加周二和周三举行的美联储政策会议。
华尔街见闻提及,美国地区法官Jia Cobb此前于9月9日作出裁决,认为特朗普指控库克在任职前涉嫌抵押贷款欺诈的说法,可能不足以构成根据美联储相关法律撤换其职务的充分理由。
尽管上诉法院做出了此项裁决,但法律斗争远未结束。外界普遍预计,特朗普政府将迅速将此案上诉至美国最高法院。但在最高法院作出裁决之前,库克将继续履行美联储职务。
司法部加速行动遭法院驳回就在美联储关键利率决策的前夕,特朗普政府试图通过法律途径加速罢免库克。
华尔街见闻撰文,根据上周四提交的法庭文件,美国司法部要求联邦上诉法院介入融创优配,允许其推进解雇程序,并明确要求法院在“周一办公时间结束前”做出裁决,其紧迫性不言而喻。
司法部在动议中称,下级法院法官Jia Cobb此前发布的临时禁令是“非同寻常的”,存在“一系列法律错误”,并主张该禁令“与总统行使其第二条宪法权力相抵触”。美国宪法第二条将行政权授予总统。
然而,上诉法院最终选择驳回司法部的紧急请求,并未遵循其设定的紧迫时间表。这一决定直接导致了特朗普政府在FOMC会议前罢免库克的计划落空。
争议核心:总统罢免权与“正当理由”这场风波的法律核心在于美国总统解雇美联储理事的权力边界。
8月美国联邦住房金融署署长Bill Pulte公开指认库克曾同时把两处房产申报为其“主要住宅”以获取更优惠贷款利率,并向司法部提交相关刑事指控。
特朗普8月25日以涉嫌住房抵押贷款欺诈为由解除库克职务。
作为回应,库克对特朗普提起诉讼以阻止解雇。
9月9日,美国地区法官Jia Cobb发布初步裁决,认同库克的主张,即在相关诉讼悬而未决期间,她不能被解雇。
Jia Cobb法官认为,试图罢免库克的行为可能违反了《联邦储备法》,因为该法案规定,美国总统只有在“有正当理由”的情况下才能罢免美联储理事,而针对库克的指控可能不足以构成法定理由。
据华尔街见闻融创优配,库克曾在一份贷款估算文件中把上述两处房产中一处描述为“度假屋”,而非主要住宅。美国司法部在最新提交的诉讼文件中未对这一关键信息作出回应。
风险提示及免责条款 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。众银策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。